Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 8 października 2020 r., sygn. II SA/Bk 582/20

Bezrobocie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 października 2020 r. sprawy ze skargi Z. J. J. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji, po wznowieniu postępowania, o uznaniu za osobę bezrobotną i przyznaniu prawa do zasiłku, uchylenie decyzji o utracie prawa do zasiłku, uchylenie decyzji o utracie statusu osoby bezrobotnej i odmowie uznania za osobę bezrobotną uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Starosty Powiatu B. z dnia [...] marca 2020 roku numer [...]

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] Wojewoda P. po rozpatrzeniu odwołania Z. J. od decyzji Starosty Powiatu B. z dnia [...].03.2020 r. nr [...] orzekającej o:

1. uchyleniu decyzji Starosty Powiatu B. Nr [...] z dnia [...].04.2016r. o uznaniu ww. z dniem [...].03.2016r. za osobę bezrobotną i o przyznaniu prawa do zasiłku od dnia [...].03.2016r. w wysokości 997,40 zł miesięcznie w okresie pierwszych 90 dni posiadania prawa do zasiłku, a następnie 783,20 zł miesięcznie w okresie kolejnych dni posiadania prawa do zasiłku;

2. uchyleniu decyzji Starosty Powiatu B. Nr [...] z dnia [...].03.2017r. o utracie przez ww. prawa do zasiłku od dnia [...].03.2017r.;

3. uchyleniu decyzji Starosty Powiatu B. Nr [...] z dnia [...].05.2017r. o utracie przez ww. statusu osoby bezrobotnej z dniem [...].05.2017r.;

4. odmowie uznania ww. za osobę bezrobotną z dniem [...].03.2016r.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Starosta Powiatu B. postanowieniem z dnia [...].02.2020r. nr [...] wznowił z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Starosty Powiatu B. z dnia [...].04.2016r. nr [...] w przedmiotowym zakresie. W następstwie wznowionego postępowania decyzją z dnia [...].03.2020r. nr [...], wydaną na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 i art. 151 § 1 pkt 2 k.p.a. oraz art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 71, art. 72 ust. 3, art. 73 i art, 9 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. z 2019, poz. 1482 ze zm., zwanej dalej ustawą o promocji zatrudnienia) organ I instancji orzekł o uchyleniu wcześniejszej decyzji i odmowie uznania za osobę bezrobotną.