Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 września 2020 r., sygn. I SA/Wr 285/20

Podatek akcyzowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2020 r. przy udziale sprawy ze skargi "A" B.V. z/s w Z. (Holandia) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia podania-zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku akcyzowego I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] nr [...]; II. zasądza na rzecz Skarżącego od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. kwotę 697,00 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarżąca skierowała do Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. (dalej organ I instancji) zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku akcyzowego, które wpłynęło do organu [...] lipca 2019 r.

Zgłoszenie było uzupełniane w dniach [...] września, [...] października i [...]października 2019 r.

Pismem z dnia 15 listopada 2019 r. organ I instancji wezwał skarżącą do uzupełnienia zgłoszenia w częściach B.1 i B.2 przez wskazanie nazwy i adresu oddziału na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Organ pouczył skarżącą, iż nieusunięcie wskazanych braków w terminie pociągnie za sobą pozostawienie podania bez rozpoznania. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca podała, iż nie posiada oddziału na terytorium Polski i w związku z tym nie może uzupełnić formularza AKC-R we wskazany przez organ sposób. W piśmie skarżąca wyraziła również pogląd, iż utworzenie oddziału w RP nie jest konieczne dla prowadzenia działalności związanej z towarami akcyzowymi na terytorium Polski przez podmiot zagraniczny.

Organ I instancji stwierdził, iż skarżąca nie usunęła w wyznaczonym terminie braków formalnych i postanowieniem z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...], na podstawie art. 169 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacji podatkowej (Dz.U.2019 poz. 900 z późn. zm., dalej przywoływanej jako o.p.), pozostawił podanie bez rozpatrzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00