Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 września 2020 r., sygn. VII SA/Wa 1259/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, sędzia WSA Tomasz Stawecki, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 września 2020 r. sprawy ze skargi J. Ł. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżonym postanowieniem z [...] stycznia 2019 r., znak [...], Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "GINB"), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu zażalenia J. Ł. - utrzymał w mocy postanowienie Wojewody [...] z [...] listopada 2018 r. znak: [...] odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z [...] grudnia 2011 r., nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej R. N. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego na działce nr ew. [...] przy ul. [...] w [...].

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że przyczyną podjęcia rozstrzygnięcia Wojewody [...] było ustalenie, że niniejsza sprawa administracyjna została już poprzednio rozstrzygnięta inną decyzją administracyjną, tj. decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lutego 2017 r., znak: [...], utrzymującą w mocy, po rozpatrzeniu odwołania J. Ł., decyzję Wojewody [...] z [...] sierpnia 2016 r., znak: [...], umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji Starosty [...] z [...] grudnia 2011 r., Nr [...], która zapadła z uwagi na brak legitymacji procesowej wnioskodawcy J. Ł. Jak wskazał organ wojewódzki: "wniosek J. Ł. z 7.05.2018 r. dotyczy sprawy rozstrzygniętej już wcześniej ww. decyzjami ostatecznymi (...) Podkreślić należy, iż decyzja ostateczna ma powagę rzeczy osądzonej co do tego, co w związku z podstawą prawną stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia (...)"