Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 września 2020 r., sygn. VI SA/Wa 124/20

Własność przemysłowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędzia WSA Joanna Wegner Protokolant st. spec. Łukasz Skóra po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2020 r. sprawy ze skargi "E." S.A. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz "E." S.A. z siedzibą w K. kwotę 2217 (dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] Urząd Patentowy RP (dalej jako "organ") odmówił udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy A. zgłoszony w dniu 2 sierpnia 2017 r. pod numerem [...] przez E. Spółka Akcyjna z siedzibą w K. (dalej jako "skarżąca").

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Dnia 2 sierpnia 2017 r. E. spółka akcyjna z siedzibą w K., zgłosiła do Urzędu Patentowego RP w celu uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy za numerem [...] oznaczenie słowne "A.", przeznaczone do oznaczania następujących towarów z klasy 33: napoje alkoholowe, whisky bourbon, whisky amerykańska.

Urząd Patentowy RP po przeprowadzeniu badań stwierdził, że na w/w zgłoszone oznaczenie zgodnie z art. 1291 ust. 1 pkt 2, 1291 ust 1 pkt 3 ustawy Prawo własności przemysłowej (w skrócie pwp) niedopuszczalne jest udzielenie prawa ochronnego, gdyż w/w oznaczenie nie posiada znamion odróżniających w rozumieniu art. 1291 o znakach towarowych, nie dając podstaw do odróżniania towarów i usług zgłaszającego od towarów i usług tego samego rodzaju innych podmiotów gospodarczych, o czym powiadomił zgłaszającego pismem z dnia 18 grudnia 2018 r. wyznaczając termin do wypowiedzenia się.