Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 września 2020 r., sygn. II SA/Wa 2375/19

Ochrona danych osobowych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), , Maryla Wiśniewska, Protokolant sekretarz sądowy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2020 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz skarżącego R. K. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postępowanie w sprawie zainicjowała skarga Pana R. K., zwanego dalej Skarżącym, na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez Wojewódzki Zespół Specjalistyczny w [...] Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej z siedzibą w [....], przy ul. [....], zwany dalej SPZOZ, polegające na udostępnieniu danych osobowych Skarżącego osobie nieuprawnionej, tj. żonie Skarżącego Pani R. K..

W toku prowadzonego postępowania administracyjnego, Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych uzyskał wyjaśnienia odnośnie okoliczności sprawy i ustalił następujący stan faktyczny:

1. Skarżący wskazał, że w dniu [...] czerwca 2018 r. SPZOZ wydał zawierające dane osobowe Skarżącego kopie dokumentacji z sesji terapeutycznych prowadzonych w latach 2008-2012 żonie Skarżącego - Pani R. K.. Wskazane powyżej kopie z sesji terapeutycznych zawierały dane zwykłe Skarżącego oraz dane dotyczące stanu zdrowia Skarżącego, w tym dane dotyczące efektów terapii psychologicznej, (dowód: skarga z dnia [...] sierpnia 2018 r. wraz z załącznikami),

2. Wskazane przez Skarżącego sesje terapeutyczne dotyczyły psychologicznej terapii małżeńskiej i uczestniczyli w nich Skarżący wraz z żoną (dowody: załączniki do skargi z dnia [...] sierpnia 2018 r.).

3. Skarżący wskazał, że w przypadku, gdy psycholog wykonuje swój zawód w zakładzie leczniczym, zgodnie z wyjaśnieniami Ministerstwa Zdrowia z dnia [...] czerwca 2017 r. (znak: [...]) należy przyjąć, że do dokumentacji psychologicznej mają zastosowanie przepisy dotyczące dokumentacji medycznej (dowód: skarga z dnia [...] sierpnia 2018 r. wraz z załącznikami).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00