Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 września 2020 r., sygn. VI SA/Wa 95/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2020 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącej A . Z. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2019 r. Minister Sprawiedliwości, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa w związku z art. 31 ust. 2a i art. 24 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2018 r., poz. 2115), po rozpatrzeniu odwołania A. Z.. utrzymał w mocy uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych w [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r., Nr [...] oraz utrzymaną przez nią w mocy uchwalę Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] z dnia [...] maja 2019 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu A. Z. na listę radców prawnych Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] .
W uzasadnieniu swojego stanowiska Minister Sprawiedliwości wyjaśnił, że wnioskiem z dnia 14 maja 2015 r. A. Z. zwróciła się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] o wpisanie na listę radców prawnych i szczegółowo opisał przebieg postępowania administracyjnego zakończonego uchwałą Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych w [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r., utrzymującą w mocy uchwalę Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] z dnia [...] maja 2019 r. w przedmiocie odmowy wpisu wnioskującej na listę radców prawnych Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] . W ocenie organów samorządu wnioskująca nie spełnia przesłanek z art. art. 24 ust. 1 pkt 5 ustawy o radcach prawnych, tj. warunku posiadania nieskazitelnego charakteru i dawania swoim dotychczasowym zachowaniem rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu radcy prawnego.