Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 września 2020 r., sygn. VII SA/Wa 333/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Grzegorz Antas, Sędzia WSA Andrzej Siwek (spr.), , Protokolant specjalista Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2020 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2019 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "organ odwoławczy", "GINB") zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2019 r. znak:[...], po rozpoznaniu odwołania W.M. od decyzji Wojewody [...]z dnia [...] sierpnia 2019 r., znak:[...], stwierdzającej nieważność decyzji Starosty [...]z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...]w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Jako podstawę prawną organ wskazał art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm., dalej: "k.p.a.").

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją Starosty [...]z dnia [...] stycznia 2014 r. nr[...], po rozpatrzeniu wniosku W.M., zatwierdzono projekt budowlany i udzielono W. M. (dalej jako: "skarżący", "inwestor"), pozwolenia na modernizację istniejącego budynku rekreacji indywidualnej polegającą na jego przebudowie i nadbudowie, na działce nr ewid.[...], obręb[...], gmina [...](teren istniejącego ośrodka wypoczynkowego[...])

Pismem z dnia [...]listopada 2017 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w O. zwrócił się do Starosty [...]o wszczęcie z urzędu postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności ww. decyzji Starosty [...]o pozwoleniu na budowę.

W [...] czerwca 2019 r. Wojewoda [...]z urzędu wszczął postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji Starosty[...].