Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 września 2020 r., sygn. II SA/Sz 101/20

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Alicja Poznańska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 września 2020 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...], II. zasądza od Inspektor Transportu Drogowego na rzecz skarżącego A. K. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zachodniopomorski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] nałożył na A. K., na podstawie art. 92a ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2019 r., poz. 58), karę pieniężną w wys. [...] zł za wykonywanie przewozu drogowego przez kierowcę, który nie posiada orzeczenia lekarskiego o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywaniu pracy na stanowisku kierowcy, a także nie posiada orzeczenia psychologicznego o braku przeciwwskazań psychologicznych do wykonywania pracy na stanowisku kierowy.

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że w dniu [...] kwietnia 2019 r. o godz. 22.06 przy ul. S. [...] w S. funkcjonariusze Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w S. dokonali kontroli drogowej pojazdu marki Toyota [...] o nr rej. [...], którego kierowcą był A. K.. Kierowca został poddany kontroli po wykonaniu przewozu okazjonalnego osób z Al. [...] w S. na ul. [...] w S.. Przewóz odbywał się samochodem osobowym zarejestrowanym na 5 osób, którego właścicielem był kierowca, który w trakcie kontroli okazał prawo jazdy i dowód osobisty. Wykonywany zarobkowy przewóz osób został potwierdzony przez pasażerów tego pojazdu. Jak ustalono w trakcie kontroli przewóz zamówiono za pomocą aplikacji BOLT zainstalowanej w telefonie komórkowym pasażera ok. godz. 19.18 dnia [...] kwietnia 2019 r., po uprzednim zalogowaniu do systemu. Następnie pod wskazane miejsce podjechał samochód osobowy Toyota [...] nr rej. [...] kierowany przez stronę. Po wejściu pasażerów do pojazdu rozpoczął on przewóz pod wskazany i przekazany przez pasażerów w aplikacji adres. Przy zamawianiu kursu aplikacja wskazała przewidywaną cenę kursu, tj. ok. [...] Po dojechaniu pod wskazane miejsce na aplikacji wskazano, iż kwota za wykonany kurs wyniosła [...] zł, a kierowca zakończył wykonanie przewozu na aplikacji. Następnie pasażer na swoim telefonie uzyskał potwierdzenie, że z jego konta osobistego pobrano kwotę [...]zł za przejazd, co potwierdził sam pasażer przesłuchany w charakterze świadka.