Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 września 2020 r., sygn. I SA/Sz 413/20

Podatek leśny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 16 września 2020 r. sprawy ze skargi P. G. L. L. P. N. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku leśnego za 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją z dnia [...] maja 2020 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: "Kolegium", "organ odwoławczy") utrzymało w mocy decyzję Burmistrza B. (dalej: "organ I instancji") z dnia [...] marca 2020 r., nr [...], określającą P. B. (dalej: "Nadleśnictwo", "Skarżący") wysokość zobowiązania w podatku leśnym za rok [...] na kwotę [...]zł.

Z ustalonego w sprawie stanu faktycznego wynika, że w dniu [...] listopada 2019 r., wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za [...] r. i korektą deklaracji na podatek od nieruchomości za [...] r., Nadleśnictwo złożyło korektę deklaracji na podatek leśny za [...] r., w której zwiększyło zobowiązanie podatkowe o kwotę podatku naliczoną za grunty leśne leżące w granicach pasów technologicznych pod liniami elektroenergetycznymi, na których ustanowione zostało prawo służebności przesyłu na rzecz przedsiębiorstw energetycznych: E. SA z siedzibą w G. i P. SA z siedzibą w K. (dalej: "Operatorzy").

W następstwie przeprowadzonego postępowania podatkowego, w toku którego organ I instancji zgromadził materiał dowodowy (w postaci m.in.: pierwotnie złożonej deklaracji podatkowej na podatek leśny DL-1 na [...] r. oraz zestawień gruntów Nadleśnictwa położonych w Gminie; aktów notarialnych, w formie których została ustanowiona służebność przesyłu na rzecz Operatorów; protokołu z przeprowadzonej kontroli działki o nr ewidencyjnym [...] Obszar Wiejski S. ), organ ten ustalił, że grunty pod liniami elektroenergetycznymi - bez względu na ich klasyfikację geodezyjną - są zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej przez Operatorów, którzy prowadzą działalność w zakresie przesyłu energii elektrycznej, tj. działalność inną niż działalność leśna. Wobec tego organ I instancji stwierdził, że grunty te podlegają podatkowi od nieruchomości, a nie podatkowi leśnemu, oraz że zapłacony podatek był należny w wysokości zadeklarowanej przez Nadleśnictwo w deklaracji z dnia [...] stycznia 2018 r. (data wpływu do organu podatkowego).