Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 1 września 2020 r., sygn. II SA/Ol 491/20

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Przewłucka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2020 r. sprawy ze skargi B. P. na zalecenia pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie usunięcia nieprawidłowości w zakresie jakości handlowej oddala skargę.

Uzasadnienie

B.P. (dalej jako: "strona", "skarżąca"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na zalecenia pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno- Spożywczych (dalej jako "Inspektor", "organ", ) z dnia "[...]".

Jak wynika z przedstawionych wraz ze skargą akt administracyjnych sprawy,

w dniach 24, 27 lutego oraz 24 marca 2020 r., Inspektor przeprowadził kontrolę

w Firmie A, w wyniku której stwierdził nieprawidłowości w zakresie jakości handlowej: wprowadzenie do obrotu 2 partii artykułów rolno-spożywczych niespełniających wymagań jakości handlowej w stosunku do wymagań określonych w przepisach

o jakości handlowej i dodatkowych wymagań zadeklarowanych przez producenta

w opakowaniu tj. ""[...]"" oraz ""[...]"".

W zaleceniach pokontrolnych zostały wskazane następujące nieprawidłowości

wobec produktu: " "[...]" " - w zakresie oznakowania z uwagi na fakt, że nazwa opisowa środka spożywczego jest nieprawidłowa, ponieważ opis nie jest wystarczający, aby umożliwić konsumentowi poznanie rzeczywistego charakteru tego środka spożywczego i odróżnienie go od innych produktów, z którymi może zostać pomylony. W zastosowanej nazwie użyto opisu buraczki czerwone sugerującego, że jest to produkt jednoskładnikowy składający się jedynie z buraczków, podczas gdy składa się on jeszcze z innych składników warzywnych tj. cebuli. Zdaniem organu, powyższe narusza art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00