Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 września 2020 r., sygn. I SA/Łd 64/20

Podatkowe postępowanie

Dnia 24 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant: Starszy asystent sędziego Marcin Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2020 roku sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia[...] grudnia 2019 roku nr [...] UNP [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 rok uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] lipca 2019 r. w sprawie określenia M. K. zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2012 w kwocie 116.161 zł i określił wysokość tego zobowiązania w kwocie 114.297 zł.

Strona, reprezentowana przez pełnomocnika zawodowego, złożyła odwołanie od decyzji organu I instancji, w którym zarzuciła przede wszystkim naruszenie zasady zaufania do organów podatkowych, w tym także zasady prawdy obiektywnej poprzez niepodjęcie działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.

W wyniku przeprowadzonego postępowania odwoławczego Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. decyzją z dnia [...] grudnia 2019 r. postanowił, w oparciu o przepis art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 800 ze zm. - dalej jako: "o.p."), uchylić decyzję organu I instancji i określić wysokość zobowiązania strony w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok w kwocie 114.297 zł.

Ponieważ strona nie zgodziła się z ustaleniami oraz wnioskami organu, złożyła skargę na decyzję organu odwoławczego. Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie art. 70 § 6 pkt 1, art. 121, art. 122, art. 125 § 1, art. 187 i art. 210 § 1 pkt 6 o.p. poprzez rozpatrzenie i dokonanie oceny materiału dowodowego wbrew regułom przewidzianym we wskazanych przepisach oraz art. 70 § 1 o.p. poprzez nieuwzględnienie przedawnienia zobowiązania skarżącej w podatku dochodowym od osób fizycznych, które w niniejszej sprawie upłynęło z dniem 31 grudnia 2018 r.