Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 września 2020 r., sygn. III SA/Łd 217/20

Środki unijne

 

Dnia 30 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, , Protokolant Specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2020 roku sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania 1) oddala skargę; 2) przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi S. A. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w W., ul. A15 kwotę 1476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych obejmującą podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej M. W. z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z [...]r. nr [...]Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. po rozpatrzeniu odwołania M. W. od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w W. nr [...] z dnia [...] r. o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW), utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w W. decyzją z dnia [...] r. przyznał stronie płatności ONW w wysokości 2.362,81 zł. Przyznane środki finansowe zostały przekazane na rachunek bankowy wskazany przez producenta rolnego we wniosku o wpis do ewidencji producentów dnia 9 kwietnia 2008 r. Organ I instancji decyzją z dnia [...] r. przyznał stronie płatności ONW w wysokości 2.360,17 zł. Decyzja została doręczona w dniu 2 marca 2009 r. Przyznane środki finansowe zostały przekazane na rachunek bankowy 7 kwietnia 2009 r. Organ I instancji decyzją z dnia [...] r. przyznał stronie płatności ONW w wysokości 2.354,85 zł. Decyzja została doręczona w dniu 10 listopada 2009 r. Przyznane środki finansowe zostały przekazane na rachunek bankowy 30 listopada 2009 r. Decyzją z dnia [...] r. organ I instancji przyznał stronie płatności na rok 2010 r. w wysokości 2.314,84 zł. Decyzja została doręczona w dniu 5 października 2010r. Przyznane środki finansowe zostały przekazane na rachunek bankowy 26 października 2010 r. Organ I instancji decyzją z dnia [...] r. przyznał stronie płatności na rok 2011 w wysokości 2.297,53 zł. Decyzja została doręczona w dniu 25.10.2011 r. Przyznane środki finansowe zostały przekazane na rachunek bankowy wskazany przez producenta rolnego we wniosku o wpis do ewidencji producentów dnia 9 listopada 2011 r. W dniu 7 października 2015 r. do Biura Powiatowego ARiMR w W. wpłynęło oświadczenie S. S., w którym poinformowała Kierownika Biura Powiatowego, że działki ewidencyjne o nr: [...],[...],[...],[...],[...] położone w D. oraz działki ewidencyjne o nr: [...],[...],[...]położone w K. zgłaszane w wnioskach o przyznanie płatności na lata 2004 - 2011 przez skarżącego były przez nią uprawiane na podstawie ustnej umowy dzierżawy. S. S. załączyła również podobnej treści oświadczenie z dnia 22 września 2015 r., które przedłożyła w Urzędzie Gminy w O. w dniu 23 września 2015 r. oraz kserokopię dowodu wpłaty kwoty 4000,00 zł na rzecz skarżącego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00