Wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 września 2020 r., sygn. I SA/Lu 224/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Protokolant starszy asystent sędziego Anna Gilowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2020 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. -oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, dalej: "Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "organ odwoławczy", po rozpatrzeniu odwołania J. D., dalej: "podatnik", "skarżący", utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P., dalej: "Naczelnik Urzędu Skarbowego", "organ pierwszej instancji", z dnia [...] r. określającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. w kwocie [...]zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że w 2015 r. podatnik prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie wyprawy i garbowania skór bydlęcych oraz produkcji: kożuchów, kurtek skórzanych, kamizelek skórzanych, spódnic skórzanych, spodni skórzanych oraz kombinezonów myśliwskich pod nazwą P.P.U.H. D. J. D.. Zdaniem organu pierwszej instancji, podatnik w nieprawidłowy sposób ewidencjonował zarówno przychody jak i koszty uzyskania przychodów. W zakresie przychodów podatkowych organ pierwszej instancji stwierdził, że zostały one zaniżone o łączną kwotę [...]zł, ponieważ podatnik:

- uznał jako kosztową fakturę z dnia 18 maja 2015 r. na kwotę netto [...] zł dotyczącą przychodu;

- nie ujął wszystkich faktur dotyczących sprzedaży skóry obuwniczej na rzecz I. s.r.o. [...], czym zaniżył przychód w kwietniu 2015 r. na kwotę [...]zł oraz nie zaksięgował dodatniej różnicy kursowej w kwocie [...]zł, w maju 2015 r. na kwotę [...]zł oraz nie zaksięgował dodatniej różnicy kursowej w kwocie [...]zł;