Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 września 2020 r., sygn. II SA/Kr 254/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara - Dubiel WSA Mirosław Bator (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg [...] Sp.z.o.o. oraz A. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby sporządzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz określenia warunków realizacji przedsięwzięcia oddala skargi

Uzasadnienie

Wójt Gminy Z decyzją z dnia 12 września 2019 r. nr [...] działając na podstawie art. 104 § 1 K.p.a. w związku z art. 71 ust. 1 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 84, art. 85 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz w związku z § 3 ust. 1 pkt 56 lit. a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w postępowaniu administracyjnym wszczętym na wniosek złożony przez [...] Sp.z.o.o. w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia pn.: "Budowa parkingu dla samochodów osobowych na terenie kompleksu biurowego [...] w R.." Przedsięwzięcie zlokalizowane na działkach oznaczonych w ewidencji gruntów nr ew. [...], [...] obręb R. jedn. ew. Z. orzekł w pkt 1 realizację przedmiotowego przedsięwzięcia, stwierdzając brak potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko, w pkt 2 poinformował w uzasadnieniu decyzji o uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia w odniesieniu do zapisu art. 63 ust. 1 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, uwzględnionych przy stwierdzeniu braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, w oparciu o opinię trzech właściwych organów opiniujących w sprawie oraz o kartę informacyjną przedsięwzięcia, w pkt 3 ustalił, że charakterystyka przedsięwzięcia stanowi załącznik do niniejszej decyzji. W uzasadnieniu organ wskazał, że w związku z art. 64 ust. 1 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko na podstawie przedstawionej dokumentacji dołączonej do wniosku, jak również na podstawie dodatkowych informacji i uzupełnień dokonanych przez wykonawcę, wnioskowane przedsięwzięcie zostało poddane ocenie przez właściwe organy w sprawie. Po zapoznaniu się z całością dokumentacji w sprawie, wszystkie organy wydały obszerne opinie, których częściowe brzmienie przytoczone zostało w niniejszej decyzji jak i w wydanym postanowieniu tut. organu stwierdzającym brak obowiązku przeprowadzenia oceny