Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 września 2020 r., sygn. II SA/Kr 54/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Anna Szkodzińska Sędziowie: WSA Małgorzata Łoboz (spr.) WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020r. r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] listopada 2018r. r. nr: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda zaskarżonym postanowieniem uchylił postanowienie organu I instancji o odmowie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Prezydenta Miasta K. z dnia 11.01.2016r. nr [...] znak [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę zamierzenia inwestycyjnego pn. budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego (etap IX) wraz z garażem podziemnym, garażami wbudowanymi, instalacjami wewnętrznymi: wod-kan., c.o., gazową, elektryczną, wentylacji mechanicznej, zagospodarowaniem terenu wraz z ciągami pieszymi, zewnętrznymi miejscami postojowymi oraz wjazdem do garażu podziemnego przy ul. [...] w K. - na dz. nr [...] obr.[...].

Po pierwsze, organ stwierdził, że zarówno wskazana decyzja o pozwoleniu na budowę, jak i zaskarżone postanowienie o odmowie wznowienia postępowania, są podpisane przez jedną i tę samą osobę. Powoduje to konieczność uchylenia postanowienia wobec faktu, iż zachodziła przyczyna do wyłączenia się pracownika organu w postępowaniu nadzwyczajnym, skoro brał on udział w postępowaniu, którego dotyczy wniosek o wznowienie (art. 24 § 1 pkt 5 k.p.a.). Ta okoliczność prowadzi do uchylenia, jako że daje przesłankę do wznowienia postępowania w oparciu o art. 145 § 1 pkt 3 k.p.a.