Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 września 2020 r., sygn. III SA/Kr 294/20

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie: WSA Hanna Knysiak - Sudyka WSA Maria Zawadzka (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2020 r. sprawy ze skargi Firmy [...] Sp.j. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 13 stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 13 stycznia 2020 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] 2019 r., nr [...] wymierzającą [...] Spółka Jawna w D (dalej: strona skarżąca) karę pieniężną w wysokości 10.000 zł, za nie wywiązanie się z obowiązku zapewnienia przekazywania aktualnych danych geolokalizacyjnych środka transportu objętego zgłoszeniem.

Zaskarżona decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

W trakcie czynności podjętych 2 kwietnia 2019 r., w siedzibie Firmy D Sp. z o.o. w Ż, mających na celu zamkniecie procedury przewozu towarów SENT, odbywającym się środkiem przewozowym o nr rej. [...], funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej stwierdzili trwającą dłużej niż godzinę niesprawność lokalizatora wskazanego w zgłoszeniu do systemu SENT. Stwierdzona niesprawność dotyczyła zgłoszenia nr [...], na podstawie którego przewożono rafinowany olej palmowy (kod CN 1511) w ilości 24 920 kg. Towar ten podlega zgłoszeniu na podstawie Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 lipca 2018 r. w sprawie towarów, których przewóz jest objęty systemem monitorowania drogowego przewozu towarów (Dz.U. z 2018 r. poz. 1427). Przewoźnikiem była skarżąca spółka. Kontrolujący ustalili, że lokalizator o numerze [...], podany w zgłoszeniu, przez okres 6 godzin, 21 minut i 41 sekund, nie przesyłał danych lokalizacyjnych do Systemu SENT GEO. Zatem w wyniku braku zapewnienia przekazywania aktualnych danych geolokalizacyjnych środka transportu objętego zgłoszeniem, nie było możliwe prawidłowe śledzenie przesyłki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00