Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 16 września 2020 r., sygn. I SA/Go 212/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Asesor WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 września 2020 r. sprawy ze skargi M.U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2015 rok oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Skarżąca M.U. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] marca 2012 r. uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...].10.2019 r. w przedmiocie ustalenia na kwotę 21.282,00 zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2015 r. i ustalającą zobowiązanie za 2015 r. w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2015 na kwotę 21.103,00 zł.

Rozstrzygnięcia organów podatkowych zapadły na tle następującego stanu faktycznego sprawy.

Naczelnik Urzędu Skarbowego przeprowadził wobec skarżącej - prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej za pośrednictwem domów sprzedaży wysyłkowej lub internetu - kontrolę w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego za 2015 r. Upoważnienie do kontroli zostało doręczone S.C., który został wyznaczony do reprezentowania skarżącej w zakresie kontroli podatkowej na podstawie art. 281a Ordynacji podatkowej przed 1 stycznia 2016r, z którą to datą przepis ten utracił swą moc. Organ pierwszej instancji kierując się brzmieniem przepisu przejściowego zawartego w art. 25 ustawy z dnia 10.09.2015r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015, poz. 1649) uznał doradcę podatkowego S.C. za pełnomocnika szczególnego do spraw kontroli podatkowych i podejmował wszelkie czynności kontrolne za jego pośrednictwem. W toku kontroli ustalono, że skarżąca dokonywała sprzedaży perfum, wód toaletowych i innych kosmetyków za pośrednictwem internetu. W przedłożonej do kontroli ewidencji przychodów skarżąca zaewidencjonowała sprzedaż udokumentowaną rachunkami oraz zaewidencjonowaną na kasie rejestrującej na łączną kwotę 73.577,01 zł.