Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 września 2020 r., sygn. III SA/Gl 96/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 września 2020 r. sprawy ze skargi A.P. na Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (organ odwoławczy), po rozpatrzeniu odwołania A. P. (dalej: strona, skarżący), reprezentowanego przez kuratora, od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. (organ I instancji) z [...]r. nr [...], wymierzającej karę pieniężną w kwocie 12.000 zł za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry, utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji. Organ jako podstawę prawną rozstrzygnięcia powołał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 900; dalej: O.p.) oraz m.in. art. 2 ust 3 i 4, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1 i 2 oraz art. 91 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. nr 2015, poz. 612; dalej: u.g.h.).

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu 10 grudnia 2016 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w B. przeprowadzili kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych w lokalu Salon Gier ,,A’’ w B. ul. [...], będącym w dyspozycji ,,B’’ sp. z o.o. w B. W lokalu w chwili rozpoczęcia czynności kontrolnych stwierdzono włączony do sieci elektrycznej i przygotowany do prowadzenia gier automat Casino Games nr [...]. Funkcjonariusze podjęli próbę zakredytowania urządzenia banknotem 10 złotowym i monetą 5 złotową, jednakże akceptor banknotów i wrzutnik monet zostały zablokowane. Urządzenie zostało zatrzymane do kontroli przewiezione do magazynu depozytowego. Z opinii pozyskanej z akt sprawy karnej skarbowej [...] z [...]r. sporządzonej przez biegłego Sądu Okręgowego w C. R. R. wynikało, że automat był urządzeniem elektronicznym wyposażonym w gry komputerowe o charakterze losowym.