Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 30 września 2020 r., sygn. II SA/Gd 394/20

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2020 r. sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na decyzję Wojewody z dnia 25 marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia nieruchomości w celu wykonania czynności związanych z pracami remontowymi na elektroenergetycznej linii napowietrznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej A Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 680 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skarga Spółki A na decyzję Wojewody z dnia 25 marca 2020 r., nr [...], wniesiona została w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Wnioskiem z dnia 11 czerwca 2019 r. (uzupełnionym pismem z dnia 22 lipca 2019 r.) skarżąca Spółka wystąpiła do Starosty o wydanie decyzji zobowiązującej I. B. do udostępnienia, w trybie art. 124b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2018 r., poz. 2204 z poźn. zm.), części działki nr [...] (obręb ewidencyjny [...] S.), położonej w miejscowości S., gmina S., dla której prowadzona jest księga wieczysta nr [...], wskazując, że udostępnienie nieruchomości związane jest z planowanym przeprowadzeniem czynności remontowych elektroenergetycznej linii napowietrznej [...] i nieudzieleniem przez właścicielkę działki zgody na udostępnienie części nieruchomości w celu wykonania prac.

W piśmie z dnia 17 września 2019 r. skierowanym do Starosty I. B. oświadczyła, że nie wyraża zgody na udostępnienie nieruchomości w celu wykonania remontu sieci napowietrznej.

Decyzją z dnia 30 września 2019 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 124b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2018 r., poz. 2204 z poźn. zm.), Starosta orzekł, że: