Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 2 września 2020 r., sygn. I SA/Bd 266/20

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Agnieszka Olesińska sędzia WSA Anna Klotz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Natalia Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2020 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2020r. Dyrektor Izby Skarbowej odmówił uchylenia ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2015r., utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2013r., ustalającej skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 rok w kwocie [...]zł. Organ stwierdził, że powołane przez stronę w piśmie z dnia [...] listopada 2019r. okoliczności i przedłożony na te okoliczności dowód w postaci "Oświadczenia" Z. P. z dnia [...] listopada 2019r. nie spełniały warunków określonych w art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019r., poz. 900 ze zm., dalej: "O.p.").

W złożonym odwołaniu skarżący wniósł o uchylenie ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2015r. oraz o umorzenie postępowania. Podatnik odwołał się do podniesionej we wniosku o wznowienie postępowania okoliczności rozmowy Z. P. z J. B., z której wynika, że skarżący pożyczył J. B. tylko [...] zł, a nie [...] zł. W przekonaniu strony, wiadomość o tej rozmowie i jej treść to nowy fakt dla postępowania, którego skarżący wcześniej nie znał, stanowiący podstawę do uchylenia decyzji ostatecznej.

Decyzją z dnia [...] marca 2020r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00