Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 września 2020 r., sygn. II SA/Bk 573/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło, sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. M. na postanowienie P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakładającej administracyjną karę pieniężną za naruszenie obowiązku kwarantanny oddala skargę

Uzasadnienie

Podlaski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w B. (dalej: PPWIS) postanowieniem z dnia [...] maja 2020 r., nr [...], stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. (dalej: PPIS) z dnia [...] kwietnia 2020 r., nr [...] nakładającej na D. M. M. administracyjną karę pieniężną.

Postanowienie PPWIS wydane zostało przy następujących ustaleniach stanu faktycznego i ocenie prawnej sprawy.

PPIS decyzją z dnia [...] kwietnia 2020 r., nr[...], nałożył na D. M. M. administracyjną karę pieniężną w kwocie 10 000 zł za dwukrotne naruszenie obowiązku kwarantanny. Skarżący decyzję odebrał w dniu 9 kwietnia 2020 r. Pismem z dnia 4 maja 2020 r. pełnomocnik skarżącego wniósł odwołanie od powyższej decyzji.

Zdaniem PPWIS odwołanie zostało złożone po terminie. Termin ten, zgodnie z art. 129 § 2 k.p.a. wynosi czternaście dni od dnia doręczenia decyzji stronie, o czym strona została pouczona. Przekroczenie zaś ustawowego terminu do wniesienia środka zaskarżenia skutkuje stwierdzeniem uchybienia terminu do wniesienia odwołania, na podstawie art. 134 k.p.a.