Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 września 2020 r., sygn. I SA/Bk 482/20

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako, Protokolant referent stażysta Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 września 2020 r. sprawy ze skargi A. Ś. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na 2014 rok oddala skargę

Uzasadnienie

A. Ś. (dalej powoływany także jako Skarżący) złożył w dniu [...] maja 2018 r. w Biurze Powiatowym ARiMR w B. wniosek kontynuacyjny o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na 2014 rok, w którym zadeklarował pakiet 4. Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych poza obszarem Natura 2000, wariant 4.1 - ochrona siedlisk lęgowych ptaków na powierzchni 42,59 ha, pakiet 2. Rolnictwo ekologiczne, wariant 2.1 - uprawy rolnicze (z certyfikatem zgodności) na powierzchni 45,86 ha i wariant 2.3 - trwałe użytki zielone (z certyfikatem zgodności) na powierzchni 27,95 ha.

W dniach [...] - [...] listopada 2014 r. w gospodarstwie Skarżącego przeprowadzona została kontrola na miejscu w zakresie kwalifikowalności powierzchni (raport z czynności kontrolnych nr [...]) oraz kontrola w zakresie wzajemnej zgodności (raport z czynności kontrolnych nr[...]), podczas których stwierdzono nieprawidłowości mające wpływ na wysokość przyznanej płatności rolnośrodowiskowej.

Decyzją z dnia [...] marca 2015 r., nr [...]Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w B., przyznał płatność rolnośrodowiskową

w pomniejszonej wysokości.

Dyrektor P. Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. decyzją z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...]uchylił zaskarżoną decyzję w całości

i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w B.