Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 30 września 2020 r., sygn. I SA/Bk 556/20

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Protokolant referent stażysta Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 września 2020 r. sprawy ze skargi M. Spółka z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej przepisów Ordynacji podatkowej 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie z dnia [...] marca 2020 r. wydane przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz M. Spółka z o.o. w B. 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] stycznia 2020 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek z [...] stycznia 2020 r. o wydanie interpretacji dotyczącej przepisów Ordynacji podatkowej w zakresie określenia, czy na Wnioskodawcy spoczywa będzie spoczywać obowiązek zawiadomienia Szefa Krajowej Administracji Skarbowej o wskazanych we wniosku umowach, jako schematach podatkowych.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny: Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: "Wnioskodawca" lub "Spółka") prowadząca działalność pod firmą: M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmu lokali użytkowych podmiotom gospodarczym oraz osobom fizycznym. Strona jest podatnikiem czynnym VAT, w zakresie podatku od towarów i usług zobowiązanym do składania deklaracji miesięcznych. W zakresie podatku dochodowego od osób prawnych rokiem podatkowym jest okres 12 miesięcy liczonych w okresie od dnia 01 stycznia do dnia 31 grudnia. Aktualnie rokiem podatkowym jest okres od dnia 01 stycznia 2020 r. do dnia 31 grudnia 2020 r., dalej w skrócie rok obrotowy za rok 2019 r. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 3.010.000,00 zł oraz dzieli się na 60.020 udziałów. Na dzień złożenia przedmiotowego wniosku udziałowcami Spółki są dwie osoby fizyczne, tj.: A. P. która jest właścicielem 56.675 zł (winno być: 56.675 udziałów) o wartości 2.833.750,00 zł oraz J. L., która jest właścicielem 3.525 udziałów o wartości 176.250,00 zł. Udziałowiec Spółki A. P. pełniła jednoosobowo funkcję prezesa zarządu oraz pełni tą funkcję w chwili sporządzenia niniejszego wniosku. Strona przewiduje, iż stan udziałowców nie zmieni się do dnia [...] grudnia 2020 r. oraz przewiduje, iż A. P. będzie pełniła funkcję prezesa zarządu do dnia [...] grudnia 2020 r. A. P., zwana dalej pożyczkodawcą, w ramach cesji od córki P. P. przejęła prawo do pożyczek udzielonych Spółce przez ww. na cele związane z jej działalnością gospodarczą. Ogółem na dzień złożenia niniejszego wniosku A. P. posiada prawa do ww. pożyczek na kwotę ogółem 5.020.000,00 zł, zwane dalej umowami pożyczek od prezesa zarządu Spółki. Strona przewiduje że do dnia [...] grudnia 2020 r. ww. pożyczki pieniężne nie zostaną zwrócone pożyczkodawcy. Spółka w dniu [...] czerwca 2018 r. wynajęła lokal użytkowy wraz z wyposażeniem do prowadzenia siłowni przez przedsiębiorcę A. P., męża prezesa zarządu Spółki A. P., zwaną dalej w skrócie umową najmu lokalu, z członkiem rodziny prezesa zarządu. Aktualnie w styczniu 2020 r. ww. przedsiębiorca jest zobowiązany do zapłacenia na rzecz wnioskodawcy z ww. tytułu czynszu miesięcznego w kwocie brutto 18.450,00 zł. Strona w dniu [...] września 2019 r. zawarła umowę najmu lokalu użytkowego wraz z wyposażeniem z przedsiębiorcą P. P., córką prezesa zarządu Spółki A. P., naprowadzenie miejsca zabaw dla dzieci. Aktualnie strona z tego tytułu uzyskuje od P. P. na podstawie umowy czynsz miesięczny, który za styczeń wynosił brutto 19.892,78 zł, zwanej dalej umową najmu lokalu użytkowego dla członka rodziny prezesa zarządu. Wnioskodawca użytkował także w roku 2019 przy prowadzeniu działalności dwa samochody osobowe marki M. na podstawie umów leasingu zawartych ze spółką akcyjną prowadząca działalność pod firmą: P. SA. z siedzibą w W., KRS: [...], zwaną dalej Leasingodawcą. Z ww. umów leasingu jedna jest nadal kontynuowana, a jedna została rozwiązana w 2019 r., a Spółka po zakończeniu umowy leasingu nabyła ww. samochód osobowy od leasingodawcy. Opisane powyżej samochody osobowe są użytkowane przez stronę przy prowadzeniu działalności gospodarczej.