Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2020 r., sygn. III SA/Wa 2159/19

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant starszy referent Magdalena Frąckiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] kwietnia 2019 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. (dalej NUS), na podstawie art. 207 § 1, art. 22 § 2a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018r., poz. 800 ze zm., dalej Op), art. 3 ust. 1 i 1a, art. 4a, art. 27 ust. 1, 8, 9 i 9a, art. 44 ust. 1a pkt 1 i ust. 7, art. 45 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2018r., poz. 1509 ze zm., dalej Updof), art. 15 ust. 3, art. 22 ust. 1 lit. a umowy z 4 listopada 2012 r. zawartej pomiędzy Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Singapuru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz protokół do tej umowy (Dz. U. z 2014 r., poz. 443, dalej umowa z Singapurem), odmówił A. S. ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od uzyskiwanych w 2019 r. dochodów z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku morskiego.

Powodem takiego orzeczenia było stwierdzenie przez organ, że podatnik nie uprawdopodobnił okoliczności wykonywania w 2019 r. pracy na pokładzie statku eksploatowanego przez przedsiębiorstwo z rzeczywistym zarządem w Singapurze. To z kolei powodowało, że nie można było uznać, iż strona będzie w 2019 r. mogła skorzystać z tzw. "ulgi abolicyjnej", co uprawniałby ją do wnioskowania o ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.