Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2020 r., sygn. V SA/Wa 426/20

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi [...] [...] na decyzję Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowa stwierdzenia nadpłaty oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez Spółdzielnię ... M. (dalej: "Strona", "Spółdzielnia" lub "Skarżąca") jest decyzja Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa (dalej: "Dyrektor Generalny KOWR" lub "organ odwoławczy") z [...] grudnia 2019 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Terenowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa we W. (dalej: "Dyrektor OT KOWR" lub "organ I instancji") z [...] października 2019 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nadpłaty w wysokości [...] zł.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym.

W dniu 8 sierpnia 2019 roku do Dyrektora OT KOWR we W. wpłynął wniosek Spółdzielni nadany w placówce pocztowej w dniu 5 sierpnia 2019 r. o stwierdzenie nadpłaty wynikającej z poniesionej w nadmiernej wysokości i odprowadzonej przez nią jako podmiot skupujący opłaty za przekroczenie kwot indywidualnych w roku kwotowym 2013/2014 i 2014/2015, ustalonych dla dostawców hurtowych - w łącznej wysokości [...] zł - stosownymi decyzjami indywidualnymi Dyrektora OT ARR we W. wydanymi w roku 2014 i 2015 i decyzjami zamiennymi polegającą na rozłożeniu na nieoprocentowane raty przedmiotowej opłaty wydanymi we wrześniu 2015 r. W uzasadnieniu wniosku Strona podkreśliła, iż wywiązała się z obowiązku przekazania należnej opłaty od wszystkich dostawców hurtowych. Ponadto Strona wskazała, powołując się na art. 28 § 1 O.p., iż przysługuje jej wynagrodzenie z tytułu terminowego wpłacenia podatków pobranych na rzecz budżetu państwa w wysokości 0,3% przekazanej kwoty, która z wyliczeń Strony wynosi [...] zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00