Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2020 r., sygn. III SA/Wa 1963/19

Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Waldemar Śledzik, sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółdzielni w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. ("Naczelnik", "Naczelnik US", "Organ I instancji"), w wyniku ustaleń poczynionych w toku postępowania podatkowego w zakresie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności P. J. ("Strona" lub "Skarżący"), wraz z pozostałymi członkami zarządu, za zaległość podatkową S. ("S.") w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r., decyzją z dnia [...] lutego 2019 r. orzekł o solidarnej odpowiedzialności Strony za ww. zaległość w kwocie 526 628, 87 zł wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego.

W odwołaniu Skarżący zarzucił Naczelnikowi naruszenie art. 116 § 1 pkt 2 w zw. z art. 116a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.; dalej też "O.p."), przez przyjęcie, iż Strona nie wskazała mienia S., z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie jej zaległości podatkowych w znacznej części. Pismem z dnia 20 marca 2019 r. Strona podniosła, iż Organ I instancji nie zweryfikował, czy w sprawie nie zachodzi przesłanka uniemożliwiająca orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności Strony ze względu na fakt, iż w inkryminowanym okresie jedynym wierzycielem S. był Skarb Państwa z tytułu należności podatkowych. Ta okoliczność wyłączała możliwość ogłoszenia upadłości S., a zarazem powodowała bezsensowność złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości, co z kolei oznacza, że wniosek o ogłoszenie upadłości nie został złożony bez winy Strony, jak stanowi art. 116 § 1 pkt 1 lit. b O.p.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00