Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2020 r., sygn. VI SA/Wa 1208/20

Działalność gospodarcza

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2020 r. sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2018 r. nr [...]; 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej N. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 1497 (tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2020 r. Główny Inspektor Farmaceutyczny, na podstawie art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art. 115 ust. 1 pkt 4, art. 108 ust. 4 pkt 4 lit. a, art. 37 ap ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 101 pkt 4 w zw. z art. 99 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz.U. z 2019 r., poz. 499 ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r., poz. 256 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez N. Sp. z o.o. z siedzibą w L., KRS [...], od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2018 r., znak: [...], w przedmiocie cofnięcia zezwolenia z dnia [...] kwietnia 1994 r., znak: [...], zmienionego decyzją z dnia [...] lutego 2002 roku, znak: [...], oraz decyzją z dnia [...] sierpnia 2016 roku, znak: [...], na prowadzenie apteki ogólnodostępnej, położonej w [...] uchylił zaskarżoną decyzję w całości i orzekł co do istoty sprawy poprzez cofniecie spółce N. Sp. z o.o. z siedziba w L. zezwolenia z dnia [...] kwietnia 1994 r., znak: [...]. zmienionego decyzją z dnia [...] lutego 2002 roku, znak: [...]. decyzją z dnia [...] sierpnia 2016 roku, znak: [...] oraz decyzją z dnia [...] marca 2019 r.. znak: [...] na prowadzenie apteki ogólnodostępnej, położonej w [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00