Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2020 r., sygn. VIII SA/Wa 33/20

Ubezpieczenie społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędzia WSA Marek Wroczyński, , Protokolant sekretarz sądowy Karolina Sikora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2020 r. w Radomiu sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M.Z. (dalej: skarżący, strona) jest decyzja Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (dalej: organ, Prezes KRUS) z [...] listopada 2019 r., znak [...], utrzymująca w mocy decyzję własną z [...]października 2019 r., w sprawie odmowy umorzenia należnych składek i odsetek za okres od 2001.4 do 2013.3/09 w łącznej kwocie [...]zł, z czego składki w kwocie [...]zł i odsetki w kwocie [...] zł.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Prezes KRUS decyzją z [...]października 2019 r., na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 10, art. 41a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. z 2019 r., poz. 299, ze zm., dalej u.u.s.r.) rozpatrując wniosek M. Z. (dalej: skarżący) z [...]września 2019 r., odmówił umorzenia zadłużenia należnych składek i odsetek za okres od 2001.4 do 2013.3/09 w kwocie j/w.

Po przedstawieniu dotychczasowego przebiegu postępowania, wyjaśnieniu kwestii postanowień art. 41a ust. 1 pkt 1 u.u.s.r., ważnego interesu w umorzeniu składek, Prezes wskazał m.in., że z analizy dokumentów i przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego wynika, iż skarżący w okresie podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1990 r. do 3 kw. 2013 r. skutecznie unikał regulowania ciążących na nim ustawowych zobowiązań względem KRUS. Organ wyjaśnił, że uwzględniając specyficzną sytuację jaką było wychowywanie niepełnoletnich uczących się synów i samodzielne prowadzenie gospodarstwa rolnego KRUS udzielał stronie stosownych do sytuacji umorzeń w spłacie należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Umorzono następujące kwoty: w 2000 r. - [...] zł, w 2010 r. - [...]zł, w 2011 r. - [...]zł, w 2017 r. - [...]zł., w 2018 r. - [...]zł. Ze względu na niepodejmowanie spłaty zadłużenia Kasa zabezpieczyła wpisami na hipotekę zaległość za okres od 1995.1 do 2005.4 i od 2005.4 do 2013.3/09. Ponadto w 2008 r. Kasa skierowała do Urzędu Skarbowego tytuły wykonawcze i w wyniku prowadzonej egzekucji do KRUS wpłynęła kwota [...]+[...]zł koszty upomnienia.