Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. II SA/Rz 1057/19

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek /spr./, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Asesor WSA Jacek Boratyn, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2020 r. spraw ze skarg P.P. i M.W. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2019 r. - nr [...], - nr [...] w przedmiocie wymierzenia kar pieniężnych za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargi.

Uzasadnienie

UZASADNl E N I E

Decyzjami z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] i nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS), utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego (dalej: NPUCS) z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...] i nr [...], w przedmiocie wymierzenia solidarnie M. W. i P.P. - wspólnikom byłej spółki cywilnej: "A" s.c. - kar pieniężnych, w wysokości 12.000 zł, z tytułu urządzania gier na automatach o nazwach: MAX CASH LEXUS nr [...] oraz APOLLO GAMES nr [...], poza kasynem gry.

Z uzasadnień decyzji oraz akt sprawy wynika, że w toku czynności kontrolnych przeprowadzonych w dniu 21 grudnia 2015 r. w lokalu "[...]" znajdującym się przy ul. [...] w S., należącym do firmy "B" R. G. w S., zatrzymano urządzenie o nazwie MAX CASH LEXUS nr [...]. Natomiast w dniu 1 lutego 2016 r. w lokalu [...] znajdującym się w J. należącym do T. C., funkcjonariusze celni dokonali ujawnienia i zatrzymania do postępowania karnego urządzenia o nazwie APOLLO GAMES nr [...].

W wyniku przeprowadzonych eksperymentów stwierdzono, że w/w urządzenia są automatami do gier, zgodnie z definicją zawartą w art. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2018 r., poz. 165 ze zm. - dalej: u.g.h.), gdyż są to urządzenia elektroniczne, a urządzane na nich gry mają charakter losowy, zawierając jednocześnie element losowości, przy czym grający mają możliwość uzyskania zarówno wygrany pieniężnej, jak i rzeczowej i były organizowane w celu komercyjnym. Ustalenia te znalazły potwierdzenie w sprawozdaniach z badań ww. automatów przeprowadzonych przez Laboratorium Celne Izby Celnej w P. z dnia 23 września 2016 r. i 23 listopada 2016 r.