Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. III SA/Po 27/20

Dnia 06 sierpnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska (spr.) WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 sierpnia 2020 roku przy udziale sprawy ze skargi M. G. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę

Uzasadnienie

Inspektor Transportu Drogowego decyzją z [...] listopada 2019 r. nr [...], wskazując na art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., art. 4 pkt 11 i 22, art. 18 ust. 4a i ust. 5, art. 87 ust. 1, art. 92a ust. 1, ust. 3 i ust. 7 pkt 1 ustawy z dnia 06 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2019 r., poz. 58, dalej także jako u.t.d.) oraz Ip. 2.11 załącznika nr 3 do u.t.d., utrzymał w mocy w całości decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] czerwca 2019 r. nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości [...] zł na M. G., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M. G., za wykonywanie przewozu okazjonalnego pojazdem niespełniającym kryterium konstrukcyjnego określonego w art. 18 ust. 4a u.t.d.

Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] kwietnia 2019 r. w P. doszło do kontroli pojazdu kierowanego przez P. W.. Pojazdem wykonywany był przewóz pasażera. Przewóz wykonywany był samochodem osobowym marki [...]. Pojazd wyposażony był w pięć miejsc siedzących i nie był w jakikolwiek sposób oznaczony. Kierowca do kontroli okazał wypis z licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób samochodem osobowym. W trakcie przesłuchania kierowcy ustalono, że zarobkowy przewóz osób wykonywany był na rzecz przedsiębiorstwa M. G., z siedzibą w Ś.. Kierujący wykorzystywał pojazd do przewozu osób za pośrednictwem aplikacji BOLT.