Wyrok WSA w Opolu z dnia 19 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Op 181/20

Finanse publiczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 29 października 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez T. W. (dalej jako: skarżący, strona, wnioskodawca) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 29 października 2019 r., którą organ ten, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.) [dalej: kpa] - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z 12 lipca 2019 r. odmawiającą umorzenia w całości należności z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego seria [...] nr [...] z 14 grudnia 2018 r. w wysokości 400 zł.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Wnioskiem z 27 marca 2019 r. skarżący zwrócił się ponownie (uprzednio złożony przez stronę wniosek z 16 grudnia 2018 r. został pozostawiony bez rozpatrzenia) do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu o umorzenie w całości należności z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego seria [...] nr [...] z 14 grudnia 2018 r. w wysokości 400 zł. W uzasadnieniu powołał się na trudną sytuację życiową i finansową, wskazując, że jest osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym, z ograniczonymi możliwościami samodzielnej egzystencji, bez możliwości podjęcia pracy a jedynym źródłem jego dochodu jest renta w wysokości 764,45 zł - stąd nie stać go na zapłacenie mandatu wynoszącego 400 zł. Ponadto, na wezwanie organu o uaktualnienie podawanych we wcześniejszym wniosku informacji, skarżący poinformował, że jedynie stan zadłużenia uległ nieznacznemu zwiększeniu - nadal natomiast utrzymuje się z renty, płaci za mieszkanie, mieszka sam i jest niepełnosprawny.