Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 19 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Ol 91/20

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca) asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.

Uzasadnienie

W.G. (dalej w skrócie: skarżący, podatnik, strona) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w "[...]" (dalej DIAS) z "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę.

Jak wynika z przekazanych Sądowi akt sprawy i uzasadnień wydanych decyzji, podatnik skierował 10 lipca 2019 r. (data wpływu) do Naczelnika Urzędu Skarbowego w "[...]" (dalej NUS) wniosek o umorzenie zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami za zwłokę, powołując się na zaistnienie przesłanki ważnego interesu podatnika. Prośbę uzasadnił trudną sytuacją zdrowotną, w związku z którą nieodwracalnie utracił możliwości zarobkowe, a w konsekwencji regulowania zobowiązań. Od ok. 6 lat utrzymuje się w organizmie podatnika bardzo wysoki stan zapalny, którego przyczyn nie udało się ustalić. Jego stan zdrowia powoduje, że jest zależny od pomocy najbliższej rodziny.

W toku postępowania organ ustalił, że strona prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, środki na bieżące utrzymanie otrzymuje od żony B. G. oraz dorosłych dzieci. Małżonkowie ustanowili 4 marca 2011 r. rozdzielność majątkową. Strona w związku z powyższym oświadczyła, że dochody żony, jako wspólnika Spółki jawnej "A." G. z siedzibą w "[...]", nie wpływają na jej możliwości finansowe. Nie ponosi wydatków związanych z utrzymaniem domu, gdyż zamieszkuje w wydzielonym pomieszczeniu socjalnym, w budynku będącym własnością "A." G. Spółka jawna. Wysokość miesięcznych wydatków na bieżące utrzymanie podatnik określił na ok. 525 zł. Wskazał, że nie spłaca zobowiązań kredytowych, jak również nie posiada zdolności kredytowej do zaciągania tego typu zobowiązań. Nie posiada zadłużenia wobec innych organów, instytucji, osób, oraz że wobec niego nie toczą się żadne postępowania egzekucyjne. Oprócz rzeczy osobistych nie posiada żadnych składników majątkowych ani oszczędności. Wyrokiem Sądu Rejonowego w "[...]" Wydział Karny z 23 lutego 2017 r. sygn. akt "[...]", nałożony został na stronę obowiązek uiszczenia uszczuplonej należności publicznoprawnej w terminie 2 lat od dnia uprawomocnienia się wyroku, w łącznej kwocie 1.748.952 zł, który nie został zrealizowany. Z przedstawionej dokumentacji medycznej wynika, że podatnik zmaga się z licznymi schorzeniami i pozostaje pod stałą opieką lekarską.