Orzeczenie
Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. II SA/Lu 93/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca) Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości i zwrotu świadczenia nienależnie pobranego oddala skargę.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania A. K., utrzymało w mocy decyzję z dnia [...] r. Nr [...] [...] wydaną z up. Prezydenta Miasta L. przez Kierownika F. N. 4 Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w L. w przedmiocie ustalenia wysokości świadczenia nienależnie pobranego w postaci zasiłku okresowego za okres od dnia [...] r. do [...] r. w łącznej wysokości [...] zł oraz ustalenia terminu zwrotu tego świadczenia.
Rozstrzygnięcie organu zostało wydane w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny.
Bezspornym w niniejszej sprawie jest okoliczność, iż przedmiotowy zasiłek przyznany został A. K. decyzją z dnia [...] r. na okres od dnia [...] r. do [...] r. w kwocie [...]zł miesięcznie. Decyzja wydana została na wniosek z dnia [...] r., po ustaleniu w oparciu o wywiad środowiskowy, że udokumentowany dochód rodziny w kwocie [...]zł (dochód [...] w wysokości [...] zł z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej oraz świadczenia rodzinne w kwocie [...]zł) nie przekroczył kryterium normatywnego.
Kolejną decyzją z dnia [...] r. A. K. uprawniony został do zasiłku okresowego z powodu niepełnosprawności od [...] r. do [...] r. w kwocie [...]zł. W. dochodu rodziny w kwocie [...]zł ustalona została na podstawie przeprowadzonego w dniu [...] r. rodzinnego wywiadu środowiskowego.
W wyniku podjętych przez organ czynności kontrolnych mających na celu wyjaśnienie kwestii prowadzenia przez A. K. gospodarstwa domowego wspólnie z rodziną, ujawniony został fakt pobierania przez [...] świadczeń z funduszu alimentacyjnego. W dniu [...] r. wpłynęła do organu pierwszej instancji dokumentacja z której wynikało, iż wyrokiem Sądu Rejonowego [...]-[...] w L. z dnia [...] r. sygn. akt [...] [...] zasądzone zostały od A. K. na rzecz trojga dzieci alimenty, a od [...] r. [...] jako przedstawiciel ustawowy małoletnich dzieci: P. K., W. K., W. K. pobierała świadczenie z funduszu alimentacyjnej w łącznej kwocie [...]zł miesięcznie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right