Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Kr 1368/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) WSA Urszula Zięba Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2015 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. decyzją z dnia 11 października 2019r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia 28 lutego 2019r., nr [...] w sprawie określenia [...] Sp. z o. o. z/s w K., wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2015r. w kwocie [...]zł.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Postanowieniem nr [...] z dnia 15.07.2016r. o wszczęciu postępowania kontrolnego, doręczonym w dniu 26.08.2016r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. wszczął wobec [...] sp. z o.o. z/s w K. postępowanie kontrolne w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 2015r. oraz podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2015r. Zgodnie z danymi zawartymi w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, [...] w dniu 05.06.2001r. została wpisana do rejestru przedsiębiorców KRS pod nr [...]. W okresie objętym postępowaniem kontrolnym oraz w trakcie trwania postępowania kontrolnego udziałowcami [...] sp. z o.o. byli: M. F. posiadający 982 udziały o łącznej wartości nominalnej [...] zł, co stanowi 82,52% kapitału zakładowego skarżącej spółki oraz R. F. posiadająca 208 udziałów o łącznej wartości nominalnej [...] zł, co stanowi 17,48% kapitału zakładowego skarżącej spółki. Organem uprawnionym do reprezentowania skarżącej spółki jest zarząd. Do składania oświadczeń woli i podpisywania w imieniu i na rzecz skarżącej spółki uprawniony jest każdy członek zarządu działający samodzielnie. Jedynym członkiem zarządu skarżącej spółki w 2015r. była R. F. (od 25.10.2017r. M. F.). W 2015r. [...] prowadziła działalność gospodarczą w K., ul. [...], ul. [...] oraz w B.-B., ul. [...]. Nieruchomości oraz budynki i budowle, wykorzystywane do prowadzenia działalności gospodarczej były użytkowane przez [...] sp. z o.o.: w K., ul. [...], na podstawie umowy najmu zawartej w dniu 31.12.2008r. z firmą [...], jako wynajmującym; w K. przy ul. [...], na podstawie umowy najmu zawartej w dniu 30.03.2012r. z firmą [...] F. R. [...] jako wynajmującym; w B.-B. przy ul. [...], na podstawie umowy leasingu operacyjnego zawartej w dniu 20.12.2007r. z [...] jako leasingodawcą. Przedmiotem działalności [...] sp. z o.o. w 2015r. była między innymi: sprzedaż hurtowa i detaliczna samochodów osobowych i furgonetek, konserwacja i naprawa pojazdów samochodowych z wyłączeniem motocykli, sprzedaż hurtowa i detaliczna części i akcesoriów do pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli. W dniu 29.10.2015r., po uprzednim wykupie od leasingodawcy, Sp. [...] sprzedała nieruchomość w B.-B. na rzecz K. sp. z o.o., spółka komandytowa, Al. [...]. [...], [...], co zostało potwierdzone aktem notarialnym Repertorium A Nr [...].