Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Ke 173/20

Podatek akcyzowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] NR [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. decyzją z (...) nr (...) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z (...) nr (...) określającą M. T. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w wysokości

847 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdu marki (...)

Organ ustalił, że 29 czerwca 2015 r. L. P. złożył wniosek o rejestrację pojazdu typu quad marki (...), o danych jak w sentencji niniejszej decyzji. Jednocześnie organowi (urząd celny) przekazano kserokopię faktury VAT nr (...) z (...), zaświadczenia nr (...) z (...) o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu, Certyfikat of Title z 5 kwietnia 2011 r. wraz z tłumaczeniem oraz opinii technicznej nr (...) z 25 czerwca 2015 r. Z dokumentów wynikało, że nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdu dokonał M. T. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Agencja Handlu, Reklamy i Consultingu S. M. T. z siedzibą

w K., który nie dopełnił obowiązków nałożonych przepisami ustawy o podatku akcyzowym, bowiem nie złożył deklaracji uproszczonej oraz nie zapłacił akcyzy

z tytułu dokonanych czynności

Na podstawie zebranego materiału dowodowego Naczelnik Urzędu Celnego

w K. stwierdził, że nabyty przez M. T. pojazd klasyfikuje się do kodu CN (...), w związku z czym stanowi samochód osobowy w rozumieniu przepisów o podatku akcyzowym, podlegający opodatkowaniu akcyzą i decyzją z (...) nr (...) określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w wysokości 871 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Na powyższą decyzję strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, który prawomocnym wyrokiem z 6 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Ke 324/17 uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, wskazując na konieczność ustalenia cech pojazdu w odniesieniu do Nomenklatury Scalonej przy uwzględnieniu treści not wyjaśniających, a następnie w oparciu o te ustalania dokonania klasyfikacji do właściwego kodu oraz uzyskania tłumaczenia zagranicznego dowodu odprawy celnej, jak też odebrania wyjaśnień od obecnego posiadacza pojazdu w zakresie jego wyposażenia

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00