Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2020 r., sygn. II SA/Gl 414/20

Ewidencja ludności

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędziowie Sędzia WSA Edyta Kędzierska,, Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Protokolant starszy referent Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych z rejestru PESEL oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Z. decyzją z [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 46 ust. 2 pkt 1 ustawy z 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (Dz. U. z 2019 r. poz. 1397) i art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego wydanej na rzecz "A" Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej strona lub skarżący) odmówił udostępnienia wnioskowanych danych. W uzasadnieniu decyzji organ ten przywołał wpierw treść przepisu przywołanego w podstawie prawnej, a następnie przybliżył istotę wniosku strony. W ocenie organu z dołączonych przez stronę dokumentów nie wynika, aby posiadał uprawnienie do uzyskania danych adresowych wskazanej osoby, albowiem nie wykazał interesu prawnego w ich uzyskaniu. Legitymowanie się interesem prawnym musi być udokumentowane, a nie wystarczy samo uprawdopodobnienie w tym zakresie. Zdaniem organu nie można przyjąć, że realny charakter interesu prawnego odpowiada zamiarowi dokonania dopiero w przyszłości przez wnioskodawcę określonej czynności procesowej, to jest wystąpienia na drogę sądową o ochronę dóbr osobistych. Podmiot taki posiada interes prawny wówczas, gdy wytoczył powództwo przed sądem powszechnym przeciwko określonej osobie. Sam zamiar wystąpienia z takim powództwem nie stwarza po stronie strony interesu prawnego uprawniającego do otrzymania wnioskowanych danych.