Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. I SA/Wr 303/20

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Daria Gawlak- Nowakowska (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Radom sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawny w dniu 22 lipca 2020 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zawiadomienia zobowiązanego o kosztach egzekucyjnych oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w O. (dalej: Skarżąca, Spółka, Strona), jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] , który działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 i 61a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego {tekst jednolity: Dz.U. z 2020 r., poz. 256, dalej: K.p.a.) oraz art. 18 i 64c § 1 i § 7 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji {tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 1438 ze zm., dalej u.p.e.a.), po rozpatrzeniu zażalenia Spółki, utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zawiadomienia zobowiązanego o kosztach egzekucyjnych.

Naczelnik D. Urzędu Skarbowego we W. prowadził postępowanie egzekucyjne wobec Spółki na podstawie własnych tytułów wykonawczych o nr od [...] do nr [...] , od [...] do nr [...] i [...] . Postanowieniem z[...] maja 2019 r., nr [...] Naczelnik D. Urzędu Skarbowego we W. umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie ww. tytułów wykonawczych na podstawie art. 59 § 2 u.p.e.a. Postanowienie zostało odebrane przez Spółkę 3 czerwca 2019 r. Z akt sprawy wynika, ze Spółka nie wniosła zażalenia na to postanowienie.