Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. I SA/Wr 801/19

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk Sędziowie Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar (sprawozdawca) Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska Protokolant Starszy specjalista Małgorzata Jakubiak po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 lipca 2020 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za listopad 2015 r. wraz z odsetkami I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. na rzecz A. K. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] lipca 2019 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. (dalej: Dyrektor IAS lub organ odwoławczy) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. (dalej: Naczelnik US, organ podatkowy I instancji) z [...] kwietnia 2019 r. nr [...] orzekającą o solidarnej odpowiedzialności A. K. (dalej: Skarżąca), jako byłego członka zarządu A sp. z o.o. z siedzibą w O. (dalej: Spółka), za zaległość Spółki w podatku od towarów i usług wynikającą z korekty deklaracji VAT-7 za listopad 2015 r. w wysokości 427.205,00 zł oraz odsetki od tej zaległości w kwocie 112.735,00 zł.

Z akt sprawy wynika, że Spółka złożyła w organie podatkowym deklarację VAT-7 za listopad 2015 r., z której wynikała kwota podatku podlegająca wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 426.396,00 zł. Wobec nieuiszczenia przez Spółkę przedmiotowego zobowiązania Naczelnik US, upomnieniem z 17 lutego 2016 r. (doręczonym 14 kwietnia 2016 r.), wezwał Spółkę do uregulowania tej należności. Następnie, przedmiotową należność objął tytułem wykonawczym z 22 kwietnia 2016 r. (doręczonym 9 maja 2016 r.), wszczynając tym samym postępowanie egzekucyjne. Organ egzekucyjny w ramach prowadzonej egzekucji podejmował czynności w kierunku ustalenia składników majątkowych zobowiązanego (Spółki), z których możliwe byłoby zaspokojenie należności podatkowych. Bezskuteczność egzekucji została stwierdzona postanowieniem z 30 marca 2018 r. nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00