Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. VI SA/Wa 703/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 lipca 2020 r. sprawy ze skargi L. S.A. z siedzibą w B. na postanowienie Ministra Klimatu z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w sprawie zatwierdzenia dokumentacji geologicznej oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi "(...)"" S.A. z siedzibą w "(...)" (dalej też jako: "skarżąca", "spółka", "LWB") jest postanowienie Ministra Klimatu z dnia "(...)" grudnia 2019 r, znak "(...)" ("Postanowienie") stwierdzające niedopuszczalność wniosku Spółki o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Środowiska z dnia "(...)"października 2019 r., znak: "(...)"zatwierdzającą Dodatek nr 3 do dokumentacji geologicznej złoża węgla kamiennego "(...)" ("Decyzja").

Jako podstawę prawną Minister Klimatu wskazał: art. 134 w związku z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm., dalej jako "kpa").

Podstawę faktyczną stanowiły następujące ustalenia:

"(...)" Sp. z o.o. z siedzibą w "(...)" (dalej jako: "strona") pismem z 8 grudnia 2014 r. złożyła wniosek o zatwierdzenie opracowania pn. Dodatek nr 3 do dokumentacji geologicznej złoża węgla kamiennego "(...)" (dalej jako: "Dodatek nr 3").

Pismem z 17 grudnia 2014 r. spółka "(...)" zgłosiła swój udział jako strona w postępowaniu administracyjnym o zatwierdzenie Dodatku nr 3. Wskazywała, że posiada interes prawny, ponieważ jest stroną zawartych ze Skarbem Państwa umów o korzystanie z informacji geologicznej o nr: "(...)"i "(...)", które dotyczą złoża węgla kamiennego "(...)".Umowy dotyczą tych samych obszarów oraz tych samych dokumentacji geologicznych, z których korzystała strona, jak również, że to na jego wniosek we wrześniu 2013 r. został zatwierdzony Dodatek nr 2 do dokumentacji geologicznej złoża "(...)"w kategorii C1 i C2.