Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. VI SA/Wa 1494/18
Służba zdrowia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2020 r. sprawy ze skargi B. z siedzibą we W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki w zakresie podmiotu prowadzącego oraz nazwy apteki oddala skargę
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "Spółka") jest decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego (dalej "GIF", ,,Organ") z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] (dalej: ,,zaskarżona decyzja"). Zaskarżoną decyzją GIF utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w S. (dalej "WIF" , ,,Organ I instancji" ) z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...], którą odmówił Spółce zmiany zezwolenia nr [...] z dnia [...] marca 2012 r., znak: [...] na prowadzenie apteki ogólnodostępnej o nazwie "A." położonej w G. przy ul. [...] (dalej także: ,,zezwolenie") w części dotyczącej podmiotu uprawnionego do prowadzenia apteki ogólnodostępnej oraz poprzez zmianę nazwy apteki w brzmieniu "A." na nazwę "D.".
Jako podstawę prawną zaskarżonej decyzji wskazano art. 112 ust 1 pkt 1 i ust. 3 i art. 115 ust. 1 pkt 4, art. 99 ust. 2, art. 99 ust. 2a pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2017, poz. 2211 ze zm. - dalej: "Prawo farmaceutyczne", "u.p.f.") oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017. poz, 1257- dalej: "K.p.a." ).
Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Wnioskiem, który wpłynął do WIF 3 lipca 2017 r. Spółka wystąpiła o zmianę zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej w G. przy ul. [...], poprzez: