Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. VIII SA/Wa 311/20

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 23 lipca 2020 r. sprawy ze skargi Firmy Handlowej [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] listopada 2019 r. numer [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] listopada 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej

w W. (dalej: "DIAS", "Dyrektor IAS" lub "organ odwoławczy"), w wyniku rozpatrzenia zażalenia Firmy Handlowej [...] Sp. z o.o. w [...] (dalej: "skarżąca", "zobowiązana", "Spółka"), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] [...] Urzędu Skarbowego w R. (dalej: "Naczelnik [...]US", "N[...]US", "organ I instancji" lub "organ egzekucyjny") z [...] kwietnia 2019 r. Przedmiotem tych postanowień było uznanie za nieuzasadnione zarzutów wniesionych w postępowaniu egzekucyjnym. Jako podstawę prawną swojego rozstrzygnięcia Dyrektor IAS wskazał art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096; dalej: "k.p.a.") oraz art. 18, art. 33 § 1 pkt 7, art. 34 § 4 i § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1438 ze zm., dalej: "u.p.e.a.").

Przedmiotowe rozstrzygnięcia zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Naczelnik [...]US wszczął postępowanie egzekucyjne wobec skarżącej na podstawie tytułu wykonawczego z [...] czerwca 2018r. (nr [...]), wystawionego przez Burmistrza Miasta D. (dalej także: "Burmistrz", "wierzyciel"), obejmującego należności z tytułu podatku od nieruchomości za wszystkie miesiące 2016r., w łącznej kwocie należności głównej [...] zł wraz z należnymi od tej kwoty odsetkami.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00