Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. VI SAB/Wa 44/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 lipca 2020 r. sprawy ze skargi [...] SA z siedzibą w C. na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zaświadczenia o milczącym załatwieniu sprawy 1. zobowiązuje Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki do rozpoznania wniosku [...] SA z siedzibą w C. o wydanie zaświadczenia o milczącym załatwieniu sprawy o wydanie świadectwa efektywności energetycznej w terminie 30 dni od dnia doręczenia organowi prawomocnego wyroku Sądu wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się bezczynności; 3. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz [...] SA z siedzibą w C. kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

E. S.A. z siedzibą w [...] zwana dalej "skarżącą", "stroną" zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (dalej "Prezes URE") w rozpoznaniu jej wniosku w przedmiocie milczącego załatwienia sprawy z wniosku z dnia 29 września 2017 r. o wydanie świadectwa efektywności energetycznej (dot. 55,106 toe).

Wyrokiem z dnia 20 marca 2019 r. sygn. akt VI SAB/Wa 44/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu ww. skargi na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 29 września 2017r. o wydanie świadectwa efektywności energetycznej: zobowiązał Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki do rozpatrzenia wniosku o wydanie świadectwa efektywności energetycznej, w terminie 7 dni od dnia zwrotu organowi akt sprawy; stwierdził, że Prezes dopuścił się bezczynności; stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i oddalił skargę w pozostałej części.