Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. VI SA/Wa 653/20

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2020 r. sprawy ze skargi "O." Sp. j. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Główny Inspektor Farmaceutyczny (dalej "GIF") utrzymał w mocy decyzję "(...)"Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z "(...)" lutego 2019 r. ( dalej "WIF") o nałożeniu na "(...)"spółka jawna z siedzibą w "(...)" ( dalej "Skarżąca", "Spółka", "Strona") kary pieniężnej w wysokości 40.000 złotych.

Jako postawę prawną zaskarżonej decyzji wskazano: art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art. 115 ust. 1 pkt 4, art. 94a ust. 1 oraz art. 129b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2019 r., poz. 499 ze zm., dalej: "u.p.f."), art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., dalej: "k.p.a."),

Decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W związku z zawiadomieniem z [...] lipca 2018 r. o podejrzeniu naruszenia ustawowego zakazu reklamy aptek i ich działalności przez Spółkę prowadzącą aptekę ogólnodostępną o nazwie "[...]", zlokalizowaną w "(...)"przy Al. "(...)", WIF zawiadomił Spółkę o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie naruszenia przepisu art. 94a ust. 1 u.p.f.

Jednocześnie organ I instancji wezwał Spółkę do złożenia stosownych wyjaśnień na okoliczność prowadzenia reklamy ww. apteki, a w szczególności o wskazanie kto i na czyje zlecenie wykonał reklamę wielkoformatową (baner) usytuowaną na nośniku przeznaczonym dla reklam wielkoformatowych zlokalizowanym na budynku mieszkalnym wielorodzinnym w "(...)"zawierającą nazwę, logotyp, informację o lokalizacji i godzinach otwarcia oraz kierunek i orientacyjną odległość w jakiej znajduje się ww. apteka.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00