Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 lipca 2020 r., sygn. I SA/Sz 19/20

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska,, Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 1 lipca 2020 r. sprawy ze skargi A.U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: "Dyrektor Izby") uchylił w całości decyzję Naczelnika Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. (dalej: "Naczelnik UCS") z [...] r. nr [...] o wymierzeniu A. U. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą [...] A. U. kary pieniężnej w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry i orzekł co do istoty sprawy w ten sposób, że wymierzył stronie karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach H. S. A. (w obudowie C. - oznaczony nr [...]), H. S. (oznaczony nr [...]) i V. (oznaczony nr [...]), poza kasynem gry, w wysokości [...] zł.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Dyrektor Izby wskazał art. 233 § 1 pkt 2 lit a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900); dalej "Ordynacja podatkowa" w związku z art. 1, art. 2 ust. 3 i ust. 4, art. 3, art. 6 ust. 1, art. 23a, art. 32 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 2 i art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r., poz. 1540, z ost. zm. w Dz. U. z 2013 r. poz. 1036); dalej u.g.h.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że 16 czerwca 2014 r. funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego w S. przeprowadzili czynności procesowe w kontenerach 4,5 w sektorze VIIA na Targowisku Miejskim [...] przy ul. [...] w S., w którym działalność gospodarczą prowadził A. U.. Z kontroli został sporządzony protokół przeszukania nr [...] W trakcie czynności procesowych funkcjonariusze stwierdzili, że w ww. lokalu znajduje się sześć włączonych i gotowych do prowadzenia gier automatów do gier o nazwie: C. (oznaczony nr [...]), C. (oznaczony nr [...]), H. S. (oznaczony nr [...]), H. S. (oznaczony nr [...]) H. S. Platinum (oznaczony nr [...]), V. G. (oznaczony nr [...]). Funkcjonariuszom nie przedstawiono ani koncesji na prowadzenie kasyna gry, ani zezwolenia na urządzanie gier na automatach w salonach gier lub gier na automatach o niskich wygranych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00