Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. IV SA/Po 8/20

Ochrona środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Busz Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2020 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia 1. stwierdza nieważność pkt. 2 zaskarżonej decyzji; 2. stwierdza nieważność decyzji Burmistrza Miasta i Gminy [...] z [...] stycznia 2019 r. znak: [...] o środowiskowych uwarunkowaniach; 3. odrzuca skargę w części dotyczącej pkt. 1 zaskarżonej decyzji; 4. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej K. S. kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] października 2019 r. (znak: [...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej też jako "SKO" lub "organ II instancji") - po rozpatrzeniu odwołań: K. S., H. G., H. S., T. P., A. P., J. S., M. S., W. S. oraz M. S., J. S., J. D., Z. S., W. D., A. M. i W. S., od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy D. z [...] stycznia 2019 r. ([...]) w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań - orzekło:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze w stosunku do M. S., J. S., J. D., Z. S., W. D., A. M. i W. S.;

2. utrzymać w mocy ww. decyzję Burmistrza Miasta i Gminy D. w stosunku do K. S., H. G., H. S., T. P., A. P., J. S., M. S., W. S. oraz pozostałych stron postępowania.

Zaskarżona decyzja SKO, jak wynika z jej uzasadnienia, zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Wnioskiem z [...] stycznia 2018 r. M. N. i M. N. (dalej też jako "Inwestorzy") zwrócili się do Burmistrza Miasta i Gminy D. (zwanego też dalej "Burmistrzem" lub "organem I instancji") o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na przebudowie wraz z rozbudową budynku do chowu trzody chlewnej na działce o numerze ewidencyjnym [...] położonej w obrębie ewidencyjnym M. , gmina D..