Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. I SA/Po 998/19
Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 lipca 2020 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe oddala skargę.
Uzasadnienie
Naczelnik Pierwszego W. Urzędu Skarbowego w P. decyzją z [...] grudnia 2018 r., nr [...] orzekł o solidarnej odpowiedzialności J. B. (dalej: "skarżący") z E. S. i Spółki B z siedzibą w N. i za zaległości podatkowe wskazanej spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę.
Spółka B [...] października 2016 r. złożyła zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu na podatek dochodowy od osób prawnych za 2015 r. Spółka nie dokonała wpłaty wykazanego w deklaracji podatku. Spółka B posiada również zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres: sierpień - listopad 2012 r., styczeń, marzec, kwiecień, sierpień - grudzień 2013 r., styczeń - grudzień 2014 r. i styczeń - grudzień 2015 r., styczeń - listopad 2016 r. oraz w podatku od towarów i usług za: grudzień 2012 r., styczeń, luty, wrzesień - listopad 2013 r., styczeń, luty, kwiecień - grudzień 2014 r., styczeń, luty, maj - grudzień 2015 r. i styczeń 2016 r. Łączna kwota główna zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych, podatku dochodowym od osób prawnych oraz w podatku od towarów i usług wynosi [...] zł.
Naczelnik prowadził postępowania egzekucyjne wobec Spółki B zarówno na podstawie własnych tytułów wykonawczych jak i na podstawie tytułów wystawionych przez Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w P.. Postępowania egzekucyjne zostały umorzone dwoma postanowieniami z [...] sierpnia 2016 r., o nr [...] i [...] Umorzenia dokonano z uwagi na stwierdzenie, że nie uzyska się kwoty przewyższającej wydatki egzekucyjne. Z protokołu o stanie majątkowym spółki z [...] marca 2016 r. sporządzonym w trakcie postępowania egzekucyjnego wynika, że spółka nie posiada nieruchomości, wierzytelności i aktywnych rachunków bankowych. Spółka posiada jedynie przyczepę marki "[...]" o bardzo niskiej wartości rynkowej. Mając na uwadze koszty wyceny biegłego skarbowego, które byłyby wyższe od wartości przyczepy, odstąpiono od jej zajęcia. Omawiana spółka złożyła Naczelnikowi sprawozdania finansowe za lata 2011-2013. Ustalono, że [...] września 2016 r. nadzwyczajne zgromadzenie wspólników spółki podjęło uchwałę o jej rozwiązaniu oraz otwarciu likwidacji. Z oświadczeń spółki z [...] grudnia 2016 r. oraz [...] maja 2017 r. wynika, że posiada ona prawa majątkowe (w tym wierzytelności pieniężne) w postaci pożyczek, wierzytelności w postaci należności za faktury oraz 215 udziałów w Spółce C w upadłości likwidacyjnej. Zaznaczono również, że Naczelnik decyzją z [...] lipca 2017 r., nr [...] odmówił umorzenia spółce zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. (kwota główna [...] zł) i 2015 r.(kwota główna [...] zł) oraz z tytułu podatku od towarów i usług na miesiące: listopad i grudzień 2012 r., styczeń, luty, wrzesień - listopad 2013 r., styczeń, luty, kwiecień - grudzień 2014 r., styczeń, luty, maj - grudzień 2015 r., styczeń 2016 r. (łączna kwota główna [...] zł) wraz z odsetkami za zwłokę.
-
keyboard_arrow_right