Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. I SA/Op 114/20

Ubezpieczenie społeczne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędzia WSA Marzena Łozowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2020 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, fundusz pracy i fundusz gwarantowanych świadczeń socjalnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. S. (dalej jako: strona, skarżąca, wnioskodawczyni) jest decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 13 stycznia 2020 r. wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm., dalej zwana "kpa") w związku z art. 83 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 300, dalej zwana "usus") w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w łącznej kwocie 88.953,67 zł.

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym:

Wnioskiem z 14 maja 2019 r. skarżąca zwróciła się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Opolu o umorzenie należności z tytułu nieopłaconych składek, wskazując na swą trudną sytuację finansową i życiową. Wyjaśniła, że w latach 2011 - 2012 po rozszerzeniu działalności o nowe usługi tj. gabinet kosmetyczno - fryzjerski, zatrudnieniu większej ilości pracowników, zaczęła mieć problemy z płynnością finansową i wypłacalnością, a od kilku lat boryka się z problemami z pracą zawodową. Skarżąca wskazała również, że w obecnej sytuacji pomaga jej rodzina, a z uwagi na zadłużenie i brak pracy nie podjęła ona leczenia koniecznego do powrotu do zdrowia. Podkreśliła przy tym, że umorzenie należności to szansa na rozpoczęcie wszystkiego z nową z czystą kartą. Jak zaznaczyła, podpisała ona z ZUS i Urzędem Skarbowym ugodę o ratalnej spłacie zadłużenia, z której przez kilka miesięcy się wywiązywała, jednak później nie miała za co żyć, bo komornik zajmował jej wynagrodzenie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00