Wyrok WSA w Opolu z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. I SA/Op 270/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędzia WSA Marzena Łozowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2020 r. sprawy ze skargi A s.c. M. F. A. F. w [...] na decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 17 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, maj, czerwiec i sierpień 2017 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 17.04.2019 r. Naczelnik Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 221a § 1 i art. 235 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2018 r., poz. 800 ze zm - dalej jako "O.p.") utrzymał w mocy własną decyzję z dnia 3.10.2018 r., mocą której określono spółce A s.c. M. F., A. F. w [...] (dalej jako: skarżąca, strona, Spółka ) w podatku od towarów i usług za maj 2017 r. kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług w wysokości 13.454 zł; za czerwiec 2017 r. i sierpień 2017 r. kwoty nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym w wysokości odpowiednio 43.369 zł i 8088 zł; za styczeń i kwiecień 2017 r. kwoty podatku od towarów i usług do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości odpowiednio: 83.318 zł i 29.172 zł, oraz ustalono za styczeń, kwiecień, maj, czerwiec i sierpień 2017 r., na podstawie art. 112b ust. 1 pkt 1 lit a, b, c i d ustawy z dnia 11 marca 2014 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r., poz. 1221 ze zm. - dalej w skrócie: "u.p.t.u") dodatkowe zobowiązanie w wysokości odpowiednio: 19 321,00 zł; 69 512,00 zł; 69 511,00 zł; 44 964,00 zł; 10 022,00 zł.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

W wyniku kontroli celno-skarbowej, a następnie postępowania podatkowego, przeprowadzonych wobec Spółki w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatków stanowiących dochód budżetu państwa z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, maj, czerwiec i sierpień 2017 r. ustalono, że w okresie objętym postępowaniem prowadziła ona działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży hurtowej napojów alkoholowych i bezalkoholowych. W związku z prowadzoną działalnością Spółka zadeklarowała za poszczególne miesiące 2017 r. objęte niniejszym postępowaniem wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów (piwa) na rzecz dwóch [...] podmiotów: 1. B [...], ul. [...] (NIP [...]) (41 faktur); 2. C, [...], II piętro, [...] (2 faktury).