Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. I SA/Ol 229/20
Środki unijne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca) asesor WSA Katarzyna Górska Protokolant stażysta Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2020r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (2014-2020) za rok 2015 oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z "[...]"r. Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O (dalej jako: organ odwoławczy, Dyrektor) po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z.o.o. (dalej jako strona, skarżący, producent) utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B (dalej jako: Kierownik, organ I instancji) z "[...]" r., w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (2014-2020).
Z przekazanych sądowi akt sprawy oraz uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że w dniu "[...]"r. do Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. wpłynął wniosek o przyznanie płatności na rok 2015, na podstawie którego producent ubiegał się m.in. o przyznanie płatności ONW. W ramach złożonego wniosku do ww. płatności zadeklarowano powierzchnię wynoszącą "[...]" ha. W związku ze złożonym wnioskiem Kierownik BP w dniu "[...]"r. wydał decyzję w sprawie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) w wysokości "[...]" zł. Płatność przyznana powyższą decyzją została przekazana w dniu "[...]" r. na rachunek bankowy wskazany przez producenta rolnego.
W celu ustalenia, czy w sprawie mogły wystąpić sztucznie stworzone warunki do otrzymania płatności, sprzeczne z celami płatności, w dniu "[...]"r. organ I instancji wezwał stronę do przedłożenia dokumentów potwierdzających posiadanie gruntów zadeklarowanych we wniosku i dokumentów (wskazanych w wezwaniu) potwierdzających odrębne prowadzenie działalności rolniczej. W dniu "[...]"r. spółka złożyła stosowne dokumenty.