Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. I SA/Łd 781/19

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędzia WSA Bożena Kasprzak Protokolant: st. asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2020 r. sprawy ze skargi Q.T.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki z o.o. w podatku od towarów i usług za okres od maja do grudnia 2013 r. oraz od stycznia do marca 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego, a także w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r. wraz z odsetkami oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. zaskarżoną decyzją z [...] sierpnia 2019 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Ł. Urzędu Skarbowego w Łodzi z [...] grudnia 2018 r., którą orzeczono o solidarnej odpowiedzialności Q. T. D. za zaległości A sp. z o.o.:

— w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące w okresie od maja do grudnia 2013 r. oraz od stycznia do marca 2014 r., w łącznej kwocie 2.859.857,- zł, wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 1.183.262,- zł i kosztami postępowania egzekucyjnego w łącznej kwocie 142.770,08 zł;

— w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r. w łącznej kwocie 1.701.724,- zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 656.353,- zł.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wyjaśnił, że spółka A nie uregulowała zobowiązań w podatku od towarów i usług oraz w podatku dochodowym od osób prawnych za wymienione wyżej okresy, określonych przez Naczelnika Ł. Urzędu Skarbowego w Ł. w trzech decyzjach z [...] lipca 2015 r., [...] maja 2015 r. oraz [...] listopada 2016 r. Egzekucja prowadzona wobec spółki okazała się bezskuteczna. W sprawie ustalono dalej, że wymienione zaległości podatkowe powstały w czasie sprawowania przez stronę funkcji prezesa zarządu spółki A. Organ podatkowy pierwszej instancji stwierdził dalej, że mimo niewypłacalności spółki, Q. T. D. nie złożył wniosku o ogłoszenie jej upadłości. W trakcie toczącego się postępowania przed organem pierwszej instancji nie wskazał również mienia spółki, które umożliwiłoby zaspokojenie zaległości podatkowych. W konsekwencji organ pierwszej instancji przyjął, że w sprawie nie wystąpiły okoliczności uwalniające stronę od odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki A.